Hermoso Caos (La saga de las dieciséis lunas 3)

Nombre Original: Beautiful Chaos
Autoras. Kami Garcia y Margaret Stohl
Editorial: Espasa
Libros: 4
Género: Fantasía, Juvenil, Romántico













SINOPSIS: Ethan y Lena pensaban que ya se habían acostumbrado a los acontecimientos extraños e imposibles que ocurrían en su Gatlin natal. Sin embargo, cuando regresan a casa, las palabras «extraño» e «imposible» adquieren un nuevo significado. Plagas de langosta, oleadas de calor y devastadoras tormentas asolan la ciudad, mientras intentan desentrañar los nudos que les atan a misterios centenarios. (Goodreads)

OPINIÓN(sin spoilers): ¡Muy buenas!

Hoy os traigo la reseña de la tercera parte de Hermosas criaturas, una saga que completé de golpe el año pasado, ya que encontré los dos últimos en la Feria del libro.

Aunque claro, ya sabéis que me es imposible leerme una saga entera de golpe, y mucho menos esta...

Reseñar Hermoso Caos me va a costar y mucho: por un lado, diría que no es la típica saga juvenil. Tampoco es que sea la mejor de todas pero tiene cosas realmente buenas: la ambientación, siniestra, oscura y llena de poderes insospechados, que consigue convertir Gatlin en un personaje más; los personajes, que aunque tienen sus más y sus menos, sí que se les nota más diferenciación; y alguna que otra reflexión profunda que se cuela por sus páginas.

En esta tercera parte podremos ver cómo se desmorona el mundo que Ethan creía intocable, el preludio del desenlace.

Pero tiene un defecto. Uno gordo que sobresale por encima de los demás y que pesa: su ritmo. En el primero lo aguanté sin que me molestase mucho, porque era un primer contacto, en el segundo ya me empezó a fastidiar pero, por suerte, de cara al final se volvió realmente ágil, pero en el tercero... hablando en plata, ha sido una auténtica tortura.

Soy una persona que lee para entretenerse y es precisamente lo que busco cuando leo libros de este género. Únicamente "perdono" un ritmo lento si la historia vale la pena y, a pesar de las cosas buenas que he destacado antes, no me parecen suficientes. Sé que no es una saga "trepidante" sino que los acontecimientos que suceden suelen ser más calmados, pero aún así...


Volviendo a los personajes, aunque sí que son singulares, cada uno a su manera, sigo creyendo que les falta algo para cogerles verdadero cariño.

Ethan me ha dejado un poco descolocada en esta tercera parte, porque precisamente es donde más madurez debería haber adquirido y en muchas ocasiones ha actuado como un crío, sobre todo en lo que al triángulo amoroso se refiere.

Y en relación a eso, la pareja principal ha perdido absolutamente toda la química que pudieron tener anteriormente. No sé vosotros, pero cuando pasa eso yo creo que algo se ha hecho mal.

En cuanto al resto, quiero destacar dos casos: el de Ridley, que es el único personaje que me gusta y que por desgracia no sale todo lo que debería, y el de Amma, la cual supuestamente debería caernos bien a los lectores pero, al menos para mí, han conseguido todo lo contrario: repetir una y otra vez todas sus costumbres y manías ha hecho que me resulte cansina, más que otra cosa.

El final es muy abrupto. Ya sabéis, en plan "¿creíais que os daríamos un final medio cerrado a las puertas de terminar la tetralogía? ¡Ja! ¡Ilusos! ¡Si no, no venderíamos libros!".

En definitiva: Hermoso caos no es una mala continuación, tiene sus cosas buenas (ambientación, lo característico de sus personajes, algunas partes del argumento...) pero su prosa es tan lenta que no puedo decir que lo haya disfrutado, a lo que tampoco ayuda la sosería de la pareja protagonista ni personajes que se me atragantan, como Amma.

Recomiendo la saga Hermosas criaturas únicamente a lectores de literatura juvenil que sean tolerantes con el ritmo. No son malos libros, a pesar de todo lo que he dicho.

De hecho, no le puedo dar un aprobado, a pesar de todo, porque me ha resultado un auténtica tortura de leer...

Flower Ring

Nombre Original: Hua Qian
Autora: Selena Lin
Editorial: Filabo Ediciones (descatalogada)
Tomos: 2
Género: Romance, Época feudal













SINOPSIS: Yupan se encuentra prometida con el infante Juqian, heredero del trono, y al cual, aún a pesar de vivir en el mismo palacio, aún no conoce. Si su próximo enlace no fuese suficiente, ambos jóvenes tendrán que enfrentarse a multitud de problemas y por el camino descubrir si realmente existe algún tipo de amor entre ellos. (Ramen para dos)

OPINIÓN(sin spoilers): ¡Muy buenas!

La reseña de hoy es de un manhua (cómic chino) que jamás me habría llamado la atención de no ser porque la editorial Filabo empezó a deshacerse de sus existencias poniendo casi todo su catálogo a precios de risa. Y como sabéis que no le puedo decir que no a una ganga allá que me fui.

Esperaba poco de este manhua y eso ha evitado que me decepcionase pero tampoco es que su historia me haya aportado nada: Flower ring narra una historieta entretenida a la par que insustancial. Leerlo y no leerlo es prácticamente lo mismo, ya que su argumento no deja huella como tampoco sus personajes.

Por lo que he visto, la autora está especializada en un sector muy concreto. Vamos, que sus obras van orientadas más bien a público infantil. Tampoco es que la trama de Flower ring sea excesivamente infantil, se puede leer perfectamente a cualquier edad, pero digamos que su argumento es muy simple lo que impide que lectores más adultos consideren sus obras poco más que un entretenimiento momentáneo.



Todo gira en torno de el casamiento (o no) entre Yupan y Juqian, con algún pequeño imprevisto por en medio. Y ya está.

Los personajes también son bastante planos, aunque es comprensible, teniendo en cuenta lo limitada que es esta obra.

El dibujo tampoco dice nada, es muy simplón pero supongo que siendo un cómic dirigido a niñas pequeñas, a estas no les desagradaría en absoluto.

El final es igual de predecible que toda la obra.

Lo malo de todo esto es que, como os he contado al principio, tengo todas las obras de esta autora en la estantería. Y viendo lo cutre que ha quedado esta entrada, casi que estoy por hacer una reseña conjunta y la próxima vez os haré un comentario menos extenso y de todas a la vez, para no estar repitiéndome.

 En resumidas cuentas: Flower ring es un manhua simple, que únicamente sirve a modo de entretenimiento (y eso siendo muy generosa). No es que sea una mala historia pero su lectura deja bastante indiferente.

Lo recomendaría más que nada a gente más pequeña, o que esté empezando en el mundillo del manganime. Al resto como mucho os entretendrá y ya. Eso sí, si sois muy exigentes no lo toquéis ni con un palo.

Lista Hater: Películas que odio

¡Muy buenas!

La entrada de hoy la tenía pendiente desde hace tiempo, cuando la vi en el blog de Chechu. Sabéis que, en el fondo, soy una persona a la que le encanta despotricar contra las cosas(con razones de por medio, no a lo loco), así que ya estaba tardando en traeros una lista sobre mis películas más odiadas.

(esta es mi cara cuando alguien las menciona en mi presencia)

Como muchas de estas películas coinciden en algunas de sus características, he decidido  agruparlas, para hacer la entrada más amena.

En esta lista os hablaré de todas aquellas películas que despiertan en mí un odio visceral, bien porque me parezcan malas, aburridas o sencillamente infumables. Así que en el caso de que os guste alguna de ellas (aunque seguro que muchas no las conocéis), como siempre, no me lo tengáis en cuenta. Esta es sólo mi opinión, no una verdad universal.

¡Comencemos!

1. Animaladas

Vale, el título es una cutrada pero muy ilustrativo. Salvo alguna excepción NO ME GUSTAN LAS PELÍCULAS DE ANIMALES. Ni cuando intentan hacer gracia rollo En pata de guerra (¡qué mala era, por favor!), ni cuando quieren "darle vida" a un dibujo animado como en El oso Yogui. Pero sin duda a las que les tengo una tirria inmensa son las de perros ¡no las puedo ni ver! Del tipo Una joya de perro o Beethoven. Me parecen tan predecibles, tan infantiles, tan pésimas... un horror, vamos.

2. ¿Alguien dijo Francia?

 Esta categoría me hace bastante gracia porque mucha gente va por ahí diciendo que le encanta el cine francés habiendo visto sólo Amelie e Intocable. Pues bien, aunque es cierto que hay muchas películas de ese país realmente buenas, os aseguro que las mayores marcianadas y los mayores coñazos (permitidme que hable claro) que he visto en mi vida han sido cintas francesas.

Desde comedias simples e insulsas como Barbacoa de amigos o French Women (¡la peor que he visto en mi vida, os lo juro! Manteneos alejados de ella), "dramas" sin argumento como En un patio de París, y sobreactuados como Declaración de guerra, e historias interminables que sólo sirven a modo de somnífero como De dioses y hombres.

3. "Superbazofias"

 Me gusta el cine de superhéroes pero hay tres películas en concreto de ese género que no volvería a ver ni harta de vino que me parecen tres grandes truños que no recomendaría a nadie: la "bilogía" Batman Forever y Batman & Robin, simplonas, con un argumento infantil y, no os lo perdáis, encima el traje de Batman tenía pezones o_O; y Superman Returns, interminable, sosa y sin nada de originalidad. También menciono la de X-men Orígenes: Lobezno, que aunque no me parece tan mala como las tres anteriores, sí que la considero la más aburrida dentro de este género.

4. No aptas para diabéticos

 No soy una completa intolerante a las películas románticas, aunque tampoco son mi género preferido, reconozco que suelo encontrarlas mayormente pasables, pero hay tres casos en concreto que acabaron con mi paciencia y son El corazón de la bestia, ya no sólo por ser pésima adaptación, sino porque ¿dónde demonios se ha visto que un tío calvo y con tatuajes sea una bestiaaaaa? (grito desesperado); Lo que el día debe a la noche, larga, aburrida, repetitivas, previsible, culebrón a más no poder, ¿sigo? y en general las películas de Jennifer Lopez en plan (valga la redundancia) El Plan B (¡no las aguanto! Son todas tan iguales...).

5. Acción Infumable

 En general cualquier película de acción que sea muchos mamporros y poco argumento me gusta entre poco y nada, pero destacaré los casos de Airbender (posiblemente una de las peores de la historia, malísima con ganas, y con unas actuaciones que daban ganas de llorar), 2012 (aunque realmente todo el cine de Roland Emmerich debería ser incluido aquí xD) y 47 ronin (tipiconcia a más no poder).

6. Me río por no llorar

 Me gustan las películas de humor (hasta las malas), pero hay algunas que, sencillamente, no tienen gracia, como las parodias Casi 300, Date Movie o Scary Movie 2, o la más asquerosa que otra cosa American Pie: Fraternidad Beta (y porque no he visto más secuelas de esta saga, que si no...)

Las dos categorías siguientes son especiales, puesto que objetivamente no me parecen malas películas, pero subjetivamente no puedo con ellas, cada una por sus razones 

+Las adaptaciones

 En este caso, las de aquí no me gustaron por adaptar de forma pésima (y no por poca fidelidad, sino porque los cambios lastrasen y mucho el resultado final): Cazadores de sombras se ganó la palma. Aunque fuese entretenida los spoilers puestos porque sí y de una manera muy cutre me cabrearon a base de bien. Luego Hermosas criaturas se inventó la totalidad de sus últimos 20 minutos, realmente vergonzosos y totalmente absurdos. Y la de Rubí (llámese aquí "Ruby, la última viajera del tiempo") era taaaan pero taaaan sosa, con unos personajes sin el encanto del libro, parecía una película de serie B... en el mal sentido.

+Los tostones

Y estas en concreto no me parecen malas películas, en cuanto a argumento se refieren, pero para mí son grandes tostones, aburridísimas como pocas y que no querría volver a ver ni en un millón de años: 2001: una odisea en el espacio, El árbol de la vida, La batalla de Argel, Eyes Wide Shut... y me paro ya porque si no, no acabaría nunca.


 Y eso es todo.

Si tuviera que hacer un Top 3 de las que más odio serían: 1. En pata de guerra, 2. French Women y 3. Airbender.


¿Y vosotros? ¿Coincidimos o diferimos en alguna? ¿Cuáles son las películas que no soportáis?

Un columpio en las estrellas (Baile de luciérnagas 2)

Nombre Original: Un columpio en las estrellas
Autora: Elena Castillo
Editorial: Kiwi
Libros: 2
Género: Romance, Fantasmas













SINOPSIS: La eternidad está sobrevalorada o al menos eso es lo que piensa Alex tras besar apasionadamente a Julian. Lo que ella está a punto de descubrir es que aunque el amor desafíe a la muerte sigue siendo impredecible. (Goodreads)

OPINIÓN: ¡Muy buenas!

La reseña que os traigo hoy es la de la segunda parte de Baile de luciérnagas, libro que, si me leéis, sabréis que no me gustó demasiado. La razón de que le de una oportunidad a su segunda parte no es otra que ya la tenía comprada (la conseguí junto con el primero).

Y aunque me ha gustado un poco más, desde luego estos libros están a años luz de convertirse en mis preferidos.

Empezaré con las cosas buenas: al contrario que su primera parte, no está tan asfixiado en tópicos. Los tiene pero al menos introduce cosas un poco más originales. En concreto la conclusión final me ha parecido bastante más valiente de lo que esperaba (luego os comentaré).

De normal, eso bastaría para darle un aprobado al libro.  Pero es que, a pesar de todo, siguen habiendo cosas que me chirrían en esta saga.

Lo primero, el ritmo. No se podría decir que es excesivamente lento, y no sé si será por la prosa de la autora pero me aburre mucho. Era pensar en que tenía que ponerme a leer y me entraba dolor de cabeza (en sentido figurado, claro).

Además, parece mentira que, siendo tan cortito, encontremos muchas tramas innecesarias, como la de Evie y Damien, o incluso en la narración del pasado de Albert hay cosas sin interés para el argumento principal que sólo ralentizan aún más el ritmo.

Pero el principal problema en mi opinión es que, a pesar de que su base es una idea muy buena y original (lo de las almas) en la línea argumental parece un recurso de última hora. No veo indicios en el desarrollo de su relación (en ninguno de los dos libros) que lo justifiquen, más bien parece que sea para "darle emoción" de cara al final.

Otro problema gordo es la falta total de carisma en sus personajes. Alex no me ha resultado tan cargante, pero ni ella, ni Julian-Albert, ni Daisy... ninguno despierta en mí simpatía alguna. Más bien me dejan indiferente.

Únicamente hay dos personajes que me gustaron, y ambos están desaprovechados: Paul y Nelly.

Tampoco me transmite nada la historia de amor. Sé que aquí juegan con lo de "amor-predestinado" y tal, pero, para variar, me gustaría ver cómo evolucionan sus sentimientos, no que se enamoren a primera vista.

El final, como ya he dicho, es lo mejor SPOILERS ya creía yo que esta segunda parte se iba a hacer para lograr ese "final feliz" que no tuvieron en la primera parte. Por suerte, no ha sido así. FIN DE SPOILERS 

Y no queda nada por decir: Un columpio en las estrellas es una segunda parte algo superior a su predecesora, gracias a la introducción de un elemento bastante original dentro del argumento. Lástima que su ritmo carente de enganche, las "tramas-paja" y sus personajes sosos hagan que el resultado final no le haga justicia.

De todos modos, lo recomiendo si sois fans de las historias de amor juveniles, supongo que os podría llegar a gustar. Y a los que no... creo que lo he dejado claro en las dos reseñas que he hecho de esta saga.

Para ser justa, la nota final sería un 2'5, porque ya os digo que la idea de las almas me ha parecido innovadora, pero si tengo que ser sincera conmigo misma, a mí me pesan más sus defectos que sus virtudes.

PD: Por cierto, si a alguien le interesa, la bilogía se ha ido directa a mi zona de intercambio y venta.

Los fans y las adaptaciones: ¡No seamos histéricos!

¡Muy buenas!

Como habréis podido comprobar, en este blog suelo hablar mucho de adaptaciones. Y el otro día, en el estreno de Insurgente, estuve pensando en hacer una "maxi-reseña", cuando me di cuenta de que la mitad de las cosas de las que hablaría tendrían que ver con la actitud, en ocasiones desmedida, de los fans de los libros cuando se hace su adaptación cinematográfica.

(Escenificación del momento en el que se descubre que se ha cambiado algo del libro)

Empecemos por el principio: se me ocurrió esta entrada mientras veía Insurgente. Me lo estaba pasando en grande con la película y no pude evitar pensar en que muchos de los presentes en la sala debían estar echando humo. ¿Por qué? Por una única razón: no ser igual que el libro.

Y he aquí el eterno debate: ¿una adaptación debe de ser obligatoriamente una copia del libro?

Obviamente es imposible hacer una película 100%  fidedigna, puesto que en la versión cinematográfica hay un límite de tiempo y plasmar todo un libro podría llevar perfectamente 10 horas o más. También hay que tener en cuenta que en los libros se puede usar el recurso de la primera persona, que permite conocer en profundidad al personaje principal, cosa que no puede transferirse a la gran pantalla, al menos no por completo. 

Por ello, tenemos que comprender la separación entre ambos formatos, los dos son diferentes formas de expresión, lo que conlleva cambios en la forma de narrar y la eliminación de subtramas o detalles. Eso hay que asumirlo, y no hay más.

Pero claro, por un lado están los aspectos técnicos, y por otro los argumentales, ya que lo que suele cabrear a los lectores es cuando se cambian algunas partes de la historia.

Con respecto a eso, una cosa es que tú como lector no veas con buenos ojos los cambios, pero por tus propias razones, porque preferías la visión que da el libro o porque no te parece que ese cambio encaje dentro de la historia... argumentando, en definitiva. Ahora bien, lo que me irrita es la gente que los critica sencillamente porque no salían en el libro.

(¿En serio?)

Vamos a ver, nos pueden gustar más o menos, pero rechazar cualquier mínima alteración por el simple hecho de cambiar la historia original es absurdo. ¿Por qué no en vez de odiar sistemáticamente nos paramos a pensar en la razón por la que se han hecho? Ya que en muchas ocasiones suele estar justificado. Pueden modificarse situaciines para adaptarlas al ya mencionado lenguaje cinematográfico. A veces al director/guionista le parecería que la escena podría funcionar mejor de otra manera. O incluso puede ser que una subtrama chirriase y al suprimirla haya más coherencia. O simplemente en vez de copiar literalmente al referente literario se opte por innovar, por reinventar un poco la historia. Y eso, repito, NO TIENE POR QUÉ SER MALO.

No estoy diciendo que todas las modificaciones que se hacen sean buenas, claro que no. A mí, por ejemplo, las que se hicieron en "Hermosas criaturas" me parecieron innecesarias pero ante todo volvieron la historia muy absurda y sinsentido. Pero no me parece una película mala porque se inventaran todo el final, sino porque lo hicieron y el resultado fue un despropósito sin pies ni cabeza.

Pero también puede darse el caso contrario. Véase "Insurgente", que estoy segura de que los fans la van odiar únicamente por no ser un calco de la novela, mientras que a mí me ha gustado mucho más que la primera película, e incluso más que el propio libro. Tal vez sea más correcto decir que es una "versión" y no una "adaptación" pero opino que es un muy buen ejemplo de cómo se puede reinventar un argumento y llegar a lo mismo que el libro pero de una forma nueva e imprevisible, conservando su espíritu pero suprimiendo personajes que no son clave, dándole más protagonismo a otros que por la narración en primera persona no habíamos podido conocer mejor y aprovechando toda su potencia visual, proporcionándole una personalidad más marcada.

Es innegable que, cuando te has leído un libro y te ha gustado mucho, quieres cierta fidelidad en su adaptación, la máxima posible, y por supuesto, en ningún momento he dicho que no tenga que haberla, pero no por ello tenemos que condenar ipso facto todo lo que se salga de ella, si está justificado.

Porque, ¿qué pasa? ¿Que cuando un director acepta dirigir una adaptación se le prohíbe aportar sus propias ideas? ¿Tampoco está permitido que lea un libro, le guste la idea y esa le sirva de inspiración para crear una película?

Es que esa es otra: hay que informarse. Como ya he dicho, una "versión" no es una "adaptación". Si ya desde una principio avisan que es lo primero y no lo segundo, hay que ir mentalizado y no esperar que se ciñan religiosamente a la referencia literaria. No te cabrees porque una película no sea al completo fiel si desde un principio han ido avisando con que el libro va a ser sólo una referencia y se va a hacer algo nuevo y diferente.

Recientemente me ha pasado con la novela gráfica "El azul es un color cálido" en la que se basa la película "La vida de Adèle". He leído en muchas reseñas quejas porque "apenas es fiel al cómic" y "se salta muchas cosas importantes" cuando en el propio cartel pone claramente "adaptación libre". ¿Deberían meter en la cárcel a todos los pobres directores que quieran desarrollar sus propias ideas sin que ello implique fidelidad absoluta? Porque os recuerdo que la estupenda "El castillo ambulante" es poco o nada fiel a la novela. ¿Es por ello mala película? No. Es sólo un enfoque diferente de una misma historia.

Entonces, ¿a dónde quiero llegar con todo esto?

(¡Haya paz!)

Con esta entrada no pretendo criticar a la gente que despotrica a la mínima contra los cambios (bueno, un poco sí), sino más bien hacernos recapacitar. Yo antes también me enfadaba cuando habían modificaciones pero era sencillamente porque nunca me había parado a pensar en esto.

No estoy pidiendo que recibamos con los brazos abiertos todas las adaptaciones, tan sólo que no odiemos una película inmediatamente por no ser un clon del libro. Que podemos tener nuestras razones y nuestras preferencias, por supuesto, eso no nos lo quita nadie, pero vayamos siempre con la mente abierta y antes de criticar por criticar nos paremos a pensar, porque si no nos estaremos comportando como fans histéricos e insoportables. ¿Lo sois?

Y hasta aquí la entrada reflexiva de hoy.

Os toca a vosotros.

 ¿Qué opináis? ¿Veis con buenos ojos la adaptaciones? ¡Contadme!

Lovely Complex

Nombre Alternativo: Love com
Idea Original: Aya Nakahara
Producción: Toei Animation
Año: 2007
Capítulos: 24
Género: Shojo, Romance, Instituto, Comedia












SINOPSIS: Dos jóvenes: una chica, Koizumi Risa, relativamente alta para la comunidad japonesa (1,72 m); y un chico, Atsushi Ootani, la más baja estatura para un joven japonés (1,56 m). Son conocidos como All Hanshin Kyojin (un grupo de comediantes japoneses, en donde un personaje es alto y otro bajo) desde que su profesor empezó a llamarlos así el primer día en el instituto. Desde el principio esto causó un conflicto entre los dos, que acabaron llevándose mal. Como ambos tenían problema en encontrar pareja, Otani, quien se interesó en una de las amigas de Risa (Chiharu), al darse cuenta de que a Risa le gustaba un chico de las clases de verano (Suzuki), le propuso dejar sus diferencias a un lado para ayudarse mutuamente. A partir de ese entonces empezaron a llevarse mejor incluso cuando peleaban frecuentemente. Pero ambos tienen muchas cosas en común, a pesar de su diferencia física. Su cantante favorito es el mismo, "Umibozu"; esto los hace más unidos todavía y hace que sus amigos siempre quieran juntarlos como pareja. (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: ¡Muy buenas!

De nuevo os traigo una reseña de anime, en este caso me llamó la atención no por otra cosa sino porque empecé a leer el manga hace tiempo y como de momento completarlo me llevaría su tiempo, quise ver el anime para ir haciéndome una idea (además, hay una amiga que no dejaba de recomendármelo).

Y si bien me ha gustado, no tanto como esperaba.

El que yo hubiese leído parte del manga antes le ha jugado a favor y en contra a Lovely complex. A favor, porque ya contaba con el cariño que les tengo a los personajes y por eso he visto con mejores ojos algunos de sus defectillos (más adelante me explico mejor). Y en contra, pues que al comparar, el anime sale perdiendo, ya que el manga le supera en todo: es más divertido, los personajes más carismáticos, el dibujo, el desarrollo...

Ahora centrándome completamente en el anime, Lovely complex empieza de muy buena manera, tiene cosas realmente graciosas (me quedo con el momentazo de Kohori de "ya no me van a engañar más") y le da la vuelta a muchos tópicos del shojo: que ella sea la alta y él el bajito, que la chica mona que se enamora del chico no lo sea tanto (hablo de Seiko, los que hayáis visto el anime, sabréis a lo que me refiero), o directamente la forma de interactuar de los protagonistas entre ellos, muy alejada de las situaciones pastelosas del shojo (aunque de vez en cuando tengan una escena tierna).

Pero para mí lo más importante es que es de los pocos animes que plantea el hecho de que Risa y Ootani tengan una forma de ser similar y gustos parecidos, ya que en la vida real suele ser por esa razón por la que surgen las parejas, por tener cosas en común, mientras que rara vez encontramos historias de amor en el manganime que surjan por esta razón.

Y ahora viene lo malo, aunque es muy entretenida, eso no quita que no tenga sus altibajos: la trama va bien hasta el capítulo de la excursión. A partir de ese momento se me hizo un poco monótono porque me daba la impresión de que era todo el rato lo mismo SPOILERS Risa va detrás de Ootani, este la rechaza y luego ella trata de olvidarle pero no puede. Y vuelta a empezar FIN DE SPOILERS Además, quizá fuera por la forma de llevar las situaciones o la pésima animación pero no me acabó de llegar la evolución de los sentimientos de Ootani.

Aunque los personajes, como ya he dicho antes, no tienen todo la gracia y el carisma del manga, es innegable que Risa y Ootani son la pareja más real que he podido ver en animes y shojos. Ni ella es una señorita perfecta e idolatrable (¡me parto con las caras que pone!) ni él un príncipe azul (no pilla las indirectas ni a la de tres).

El diseño de los personajes es un auténtico horror, no me gustó nada, y menos teniendo en mente el bonito dibujo de Aya Nakahara que queda caricaturizado. La animación tampoco es gran cosa, no me ha gustado cómo han montado algunas escenas, siendo más divertidas en el manga y perdiendo su gracia en el anime. Tampoco me gusta que estén constantemente haciendo resúmenes y flashbacks. En cuanto a la BSO, no está mal, son temas alegres que le van muy bien al argumento.

El final es cerrado, aunque echándole un vistazo a los tomos del manga que tengo sin leer, parece ser que sólo llega hasta el tomo 11 o así, y en total son 17, así que supongo que les quedan cosas por contar. Pero bueno, aunque fuese un final "provisional" me parece muy concluyente , así que no le pongo ninguna pega.

En definitiva: Lovely Complex es un anime divertido, que le da la vuelta a algunos de los tópicos del shojo y con una pareja que también rompe esquemas. Y aunque es realmente ameno, por culpa de la espantosa animación que tiene a partir de cierto momento el desarrollo se hace un tanto repetitivo. Pero vamos, en líneas generales me ha gustado y tengo unas ganas locas de ponerme con el manga (cuando lo tenga entero) porque seguro que me gusta muchísimo más.

En esta ocasión, a pesar de tratarse de un shojo, es un anime que recomendaría tanto a chicos como a chicas. Su forma de evitar las "pastelosidades" a base de humor lo convierte en una historia muy accesible, incluso para los "alérgicos" al género.